Infermieri Medici e Odontoiatri Pazienti Soccorritori rianimazione cardiopolmonare, sentenza, tribunale di viterbo Redazione Assocarenews.it 22 Dicembre 2024 0 Commenti

Infermieri e medici del 118 assolti dall’accusa di omicidio colposo: la sentenza del Tribunale di Viterbo.

Ascolta l'articolo

Con la sentenza n. 1099/2024, emessa il 14 novembre, il Tribunale di Viterbo ha fatto chiarezza su uno dei temi più controversi nel campo della responsabilità sanitaria: quando l’omissione di una manovra salvavita può essere considerata causa diretta di un decesso.

Il caso: intervento tardivo e nessuna rianimazione.

Al centro della vicenda, la morte di un uomo di 39 anni, pittore emergente, deceduto a seguito di un arresto cardiaco. I suoi familiari hanno citato in giudizio i sanitari del 118, sostenendo che l’assenza di qualsiasi manovra di rianimazione abbia compromesso le sue chances di sopravvivenza.

Secondo i ricorrenti, il mezzo di soccorso era dotato delle attrezzature necessarie, ma l’intervento è avvenuto solo alle 02:50, e il medico non avrebbe attivato alcun protocollo di rianimazione.

La perizia tecnica: basse probabilità di sopravvivenza.

La difesa dei sanitari si è basata sulle conclusioni di un consulente tecnico nominato dal Tribunale. La perizia ha stabilito che:

La causa del decesso era una malattia coronarica preesistente e non diagnosticata.
Anche con una manovra tempestiva di rianimazione, le probabilità di sopravvivenza sarebbero aumentate solo del 10-20%.

Questa percentuale, secondo il Tribunale, non soddisfa il criterio del “più probabile che non”, richiesto per stabilire il nesso causale tra l’omissione dei sanitari e la morte del paziente.

La sentenza: perdita di chance e nesso causale.

Il Tribunale ha sottolineato che la perdita di chance di sopravvivenza non è automaticamente risarcibile. Per riconoscerne la responsabilità, è necessario dimostrare, con criteri scientifici e probabilistici, che l’omissione del trattamento abbia influito sul decesso con una probabilità superiore al 50%.

La sentenza afferma:

“La chance rileva quale fattore incidente sul nesso di causalità, idoneo ad apprezzare il grado di determinazione dell’evento… e non quale autonoma posta risarcibile”.

Le implicazioni per il settore sanitario.

Questa decisione costituisce un precedente importante per il personale del 118 e gli operatori sanitari in generale, chiamati ogni giorno a prendere decisioni rapide in contesti critici. La sentenza:

Riconosce l’importanza della diligenza professionale, ma evidenzia che un errore non è sufficiente a configurare una responsabilità civile o penale senza un solido legame causale.
Ridimensiona il concetto di perdita di chance, sottolineando la necessità di un’analisi probabilistica rigorosa.

La sentenza, un punto di riferimento per il futuro.

La sentenza n. 1099/2024 rappresenta un riferimento nella giurisprudenza italiana per il trattamento delle controversie legate alla responsabilità sanitaria. In assenza di una probabilità statistica sufficiente, i sanitari non possono essere ritenuti responsabili per un decesso, nemmeno in presenza di condotte apparentemente discutibili.

Questa decisione ribadisce che il lavoro dei professionisti del soccorso è complesso e richiede non solo competenza tecnica, ma anche una comprensione approfondita dei limiti delle proprie responsabilità.

Seguici anche su: